Bonjour,
J'ai beau avoir une formation pluridisciplinaire (Histoire, Histoire de l'art et Archéologie) je me rend bien compte qu'il me manque sérieusement des connaissances en Géologie !
Alors si vous êtes comme moi, voici un site intéressant:
http://geologie.free.fr/index.html
A bientôt
samedi 28 février 2009
mardi 24 février 2009
Meta en auge octogonale avec bec+trou de prés de 90 cm de diamétre !!!
Bonjour,
Après avoir été dans deux musées de la Manche pour voir des « gadages », des cuves à papier en granite, et trois meules de moulin hydraulique, je suis passé rapidement au musée de Vire pour prendre un rendez-vous dans le cadre de l'inventaire du mobilier lithique de Basse-Normandie.
Et j’y ai fait une belle découverte ! Une « meta» en auge octogonale avec "bec+trou" ayant un diamètre (à vu d’œil) de prés de 90 cm ! Le diamètre intérieur fait plus de 60 cm, alors que les autres, habituellement observés, ont un diamètre de cuve autour de 28 à 35 cm.
Je n’ai pas encore étudié cette « meta », mais voici quelques photos pour illustrer mes propos. Ici
A bientôt pour de prochaines aventures lithiques …
Après avoir été dans deux musées de la Manche pour voir des « gadages », des cuves à papier en granite, et trois meules de moulin hydraulique, je suis passé rapidement au musée de Vire pour prendre un rendez-vous dans le cadre de l'inventaire du mobilier lithique de Basse-Normandie.
Et j’y ai fait une belle découverte ! Une « meta» en auge octogonale avec "bec+trou" ayant un diamètre (à vu d’œil) de prés de 90 cm ! Le diamètre intérieur fait plus de 60 cm, alors que les autres, habituellement observés, ont un diamètre de cuve autour de 28 à 35 cm.
Je n’ai pas encore étudié cette « meta », mais voici quelques photos pour illustrer mes propos. Ici
A bientôt pour de prochaines aventures lithiques …
samedi 21 février 2009
Géolocalisation des meules du corpus
Bonjour,
Ayant de plus en plus de spécimens en des lieux différents, j'ai décidé de mettre en place un système de géolocalisation des meules du corpus. Il n'y a pas encore beaucoup de choses pour le moment, mais à terme, il sera possible de géolocaliser toutes les meules avec quelques photos pour chacune d'entre elles.
Agrandir le plan
Ayant de plus en plus de spécimens en des lieux différents, j'ai décidé de mettre en place un système de géolocalisation des meules du corpus. Il n'y a pas encore beaucoup de choses pour le moment, mais à terme, il sera possible de géolocaliser toutes les meules avec quelques photos pour chacune d'entre elles.
Agrandir le plan
mercredi 18 février 2009
Meules du musée d'Avranches
Bonjour,
Après avoir passé trois mois sur des meules gallo-romaines, j’ai replongé aujourd’hui dans l’étude de meules à main rotatives médiévales/modernes.
Dans le cadre d’un inventaire du mobilier lithique pour le CRECET et le réseau des musées de Basse-Normandie, je suis allé ce matin au musée d’Art et d’Histoire d’Avranches dans la Manche. Outre de très jolies mesures à grains en granite et autres mortiers, ce musée dispose de deux meules à main des plus intéressantes.
La première est une Meta en « Auge » ou « Cuve » de forme octogonale, de 36 cm de haut pour un diamètre de 43.5 cm, avec une évacuation se faisant par un trou plus un bec. Il s’agit d’une Meta du même style que celles que j’ai étudié au Musée de Saint-Michel-de-Montjoie lors de mon M1 (téléchargeable ici). Rien d’étonnant me direz-vous, puisqu’Avranches se situe à moins de 30 km de Saint-Michel-de-Montjoie. On peut certes se réjouir du rajout d’une nouvelle meule en « auge » de forme octogonale avec bec+trou, ainsi que d’un nouveau record en termes de poids puisque celle-ci pèse entre 140 à 150 kg. Mais surtout, il s’agit à ma connaissance, de la première meule à main rotative ayant de chaque côté, deux têtes humaines sculptées !!!
Photos.
À noter au passage qu’une Meta en auge (en granite) avec bec+saignée a été retrouvée dans une fouille archéologique en Corrèze. Elle est datée XV/XVIe !
http://ebalbo.info/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=123&limit=1&limitstart=3
Le deuxième moulin à bras est totalement différent. Malheureusement, il se trouve dans un grenier sans éclairage, c’est pourquoi les photos prises aujourd’hui sont de mauvaises qualités.
Néanmoins, il s’agit de deux meules d’un diamètre d’environ 66 cm, s’encastrant dans un encadrement en bois. Je n’ai à ce jour que peu d’informations sur ce genre de moulin. Si ce n’est que le musée de Granville (où je dois me rendre prochainement) en a également un en meilleur état. (Ils parlent de moulin à Sarazin …) Les meules du moulin d’Avranches sont en plusieurs morceaux de ce qui pourrait être du Travertin. Ils sont scellés les uns aux autres par un ciment à la chaux. On notera la présence de céréales dans les alvéoles des pierres. Mais s’agit-il de grains contemporains à l’utilisation du moulin ou de grains venu ultérieurement ? (Lors d’un stockage dans une grange où il y avait des céréales par exemple …) De quelle époque date ce genre de moulin à main ? A première vue, je doute qu’il soit antérieur au XVIII/ XIXème …
Ce qui est intéressant c’est la multiplicité des types de moulins manuels étudiés cette année. Je voulais avoir une approche diachronique des moulins manuels et je pense avoir des exemples s’étalant sur 2200 ans entre les meules à main rotatives protohistoriques, Gallo-Romaines, Mérovingiennes, Carolingiennes, les spécimens en « auge » datés comme Bas-Médiévale/Moderne et les moulins à main avec encadrement en bois certainement fin Moderne, début Contemporain.
Voilà pour ces nouvelles découvertes qui apportent plus de questions que de réponses. Néanmoins, je voulais partager ces dernières trouvailles et ainsi susciter quelques réactions.
A bientôt
Alain-Gilles
Après avoir passé trois mois sur des meules gallo-romaines, j’ai replongé aujourd’hui dans l’étude de meules à main rotatives médiévales/modernes.
Dans le cadre d’un inventaire du mobilier lithique pour le CRECET et le réseau des musées de Basse-Normandie, je suis allé ce matin au musée d’Art et d’Histoire d’Avranches dans la Manche. Outre de très jolies mesures à grains en granite et autres mortiers, ce musée dispose de deux meules à main des plus intéressantes.
La première est une Meta en « Auge » ou « Cuve » de forme octogonale, de 36 cm de haut pour un diamètre de 43.5 cm, avec une évacuation se faisant par un trou plus un bec. Il s’agit d’une Meta du même style que celles que j’ai étudié au Musée de Saint-Michel-de-Montjoie lors de mon M1 (téléchargeable ici). Rien d’étonnant me direz-vous, puisqu’Avranches se situe à moins de 30 km de Saint-Michel-de-Montjoie. On peut certes se réjouir du rajout d’une nouvelle meule en « auge » de forme octogonale avec bec+trou, ainsi que d’un nouveau record en termes de poids puisque celle-ci pèse entre 140 à 150 kg. Mais surtout, il s’agit à ma connaissance, de la première meule à main rotative ayant de chaque côté, deux têtes humaines sculptées !!!
Photos.
À noter au passage qu’une Meta en auge (en granite) avec bec+saignée a été retrouvée dans une fouille archéologique en Corrèze. Elle est datée XV/XVIe !
http://ebalbo.info/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=123&limit=1&limitstart=3
Le deuxième moulin à bras est totalement différent. Malheureusement, il se trouve dans un grenier sans éclairage, c’est pourquoi les photos prises aujourd’hui sont de mauvaises qualités.
Néanmoins, il s’agit de deux meules d’un diamètre d’environ 66 cm, s’encastrant dans un encadrement en bois. Je n’ai à ce jour que peu d’informations sur ce genre de moulin. Si ce n’est que le musée de Granville (où je dois me rendre prochainement) en a également un en meilleur état. (Ils parlent de moulin à Sarazin …) Les meules du moulin d’Avranches sont en plusieurs morceaux de ce qui pourrait être du Travertin. Ils sont scellés les uns aux autres par un ciment à la chaux. On notera la présence de céréales dans les alvéoles des pierres. Mais s’agit-il de grains contemporains à l’utilisation du moulin ou de grains venu ultérieurement ? (Lors d’un stockage dans une grange où il y avait des céréales par exemple …) De quelle époque date ce genre de moulin à main ? A première vue, je doute qu’il soit antérieur au XVIII/ XIXème …
Ce qui est intéressant c’est la multiplicité des types de moulins manuels étudiés cette année. Je voulais avoir une approche diachronique des moulins manuels et je pense avoir des exemples s’étalant sur 2200 ans entre les meules à main rotatives protohistoriques, Gallo-Romaines, Mérovingiennes, Carolingiennes, les spécimens en « auge » datés comme Bas-Médiévale/Moderne et les moulins à main avec encadrement en bois certainement fin Moderne, début Contemporain.
Voilà pour ces nouvelles découvertes qui apportent plus de questions que de réponses. Néanmoins, je voulais partager ces dernières trouvailles et ainsi susciter quelques réactions.
A bientôt
Alain-Gilles
dimanche 15 février 2009
Article en ligne: Études fonctionnelles du matériel de broyage en préhistoire
Bonjour,
Voici un article qui ne parle pas des meules à main "rotatives", mais des meules à main "va et vient" et autres outils préhistoriques de broyage. Il est néanmoins très intéressant d'un point de vu méthodologique. Une telle approche de la tracéologie pour les meules à main « rotatives » serait à envisager dans les années à venir. (Notamment dans le cadre d'une thèse ...)
http://bcrfj.revues.org/document1682.html
Études fonctionnelles du matériel de broyage en préhistoire
Recherches méthodologiques. Comment faire parler les pierres ?
Laure Dubreuil
Voici un article qui ne parle pas des meules à main "rotatives", mais des meules à main "va et vient" et autres outils préhistoriques de broyage. Il est néanmoins très intéressant d'un point de vu méthodologique. Une telle approche de la tracéologie pour les meules à main « rotatives » serait à envisager dans les années à venir. (Notamment dans le cadre d'une thèse ...)
http://bcrfj.revues.org/document1682.html
Études fonctionnelles du matériel de broyage en préhistoire
Recherches méthodologiques. Comment faire parler les pierres ?
Laure Dubreuil
Inscription à :
Articles (Atom)